近年来，随着加密货币市场的快速发展，稳定币作为一种试图与法定货币或资产挂钩的数字货币，引发了全球监管机构和学者的广泛关注。复旦大学国际政治系教授沈逸对此领域的评论与分析，尤其受到业界重视。沈逸从国际关系与数字治理的角度出发，多次指出稳定币不仅是一个金融技术问题，更涉及到国家金融安全、货币主权以及全球数字经济秩序的重构。

在沈逸的观点中，稳定币的“稳定”并非绝对。尽管其设计初衷是通过储备资产抵押来维持价格稳定，但背后的信用支撑、透明度及监管缺失可能构成系统性风险。例如，某些全球流通的私人稳定币，其庞大的用户基础和跨境流动特性，可能对中小经济体的货币政策实施造成干扰，甚至成为资本外逃或金融犯罪的工具。沈逸强调，对此类新兴数字资产的监管必须未雨绸缪，需要各国协同建立适应数字时代的监管框架。

沈逸进一步分析认为，稳定币的兴起反映了当前国际货币体系存在的深层需求。在美元主导的体系下，许多国家面临着汇率波动与支付成本高昂的问题，而技术驱动的稳定币提供了一种潜在的替代方案。然而，这也意味着大国间的数字金融竞争将加剧。中国在数字货币领域的进展，特别是数字人民币的探索，被视为构建自主可控数字支付体系、应对私人稳定币潜在挑战的重要举措。沈逸指出，国家主导的数字货币与私人稳定币之间，未来可能形成既竞争又共存的复杂格局。

从全球治理视角看，沈逸认为稳定币将成为一个关键的数字治理议题。它考验着各国政府平衡金融创新与风险防控的能力，也考验着国际社会在多边层面协调规则的能力。缺乏统一标准的监管套利，可能引发新的金融不稳定。因此，推动包括中国在内的主要经济体参与制定稳定币的国际规则，确保其发展符合公平、安全、透明的原则，是维护全球金融稳定的迫切任务。

总之，沈逸关于稳定币的论述，超越了单纯的技术或市场分析，将其置于更广阔的地缘政治和全球治理背景下。随着数字货币浪潮持续推进，如何驾驭稳定币带来的机遇与挑战，将成为各国政策制定者、学者和市场参与者共同面对的核心课题。只有通过前瞻性的研究和有效的国际合作，才能引导这一创新技术走向稳健发展的道路，真正服务于全球数字经济的健康发展。